नेशनल ब्यूरोनई दिल्ली। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने Sabarimala रेफरेंस में चल रही सुनवाई के दौरान गुरुवार को तर्क दिया कि सबरीमाला फैसला पुरुषों को श्रेष्ठ और महिलाओं को निचले पायदान पर मानने की धारणा पर आधारित है।मेहता ने कहा कि सबरीमाला का फैसला पुरुषों को श्रेष्ठ मानने. और महिलाओं को निचले पायदान पर मानने की धारणा पर आगे बढ़ता है।
जनहित याचिका की उपयोगिता पर केंद्र ने खड़ा किया सवाल
इस सुनवाई में केंद्र सरकार ने अदालत के समक्ष तीखी दलील पेश करते हुए जनहित याचिका की उपयोगिता पर ही सवाल उठा दिया। सरकार द्वारा दायर लिखित दलीलों में कहा गया है कि “अब समय आ गया है कि न केवल जनहित याचिकाओं को परिभाषित किया जाए, बल्कि उन्हें पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाए।” सरकार का तर्क है कि जनहित याचिका की अवधारणा तब आई थी जब गरीबी और निरक्षरता के कारण समाज के बड़े वर्ग अदालतों तक नहीं पहुंच पाते थे। केंद्र सरकार का दावा है कि ई-फाइलिंग और तकनीकी प्रगति के साथ, अब ऐसी बाधाएं मौजूद नहीं हैं, जिससे जनहित याचिका का कोई महत्व नहीं रह गया है।
तुषार मेहता ने दिए कई उदाहरण
इस दौरान तुषार मेहता ने कई उदाहरणों की ओर इशारा करते हुए कहा कि पुरुषों के खिलाफ भी प्रतिबंध लागू होते हैं। उन्होंने बताया कि कई मंदिर ऐसे हैं जहां पुरुषों को प्रवेश की अनुमति नहीं है। इसके अलावा कुछ मंदिरों में पुरुष पुजारियों पर धार्मिक आदेश होता है कि वे महिला भक्तों के पैर धोएं। मेहता ने कहा “मैंने ऐसे मंदिरों के उदाहरण दिए हैं जहां पुरुषों को अनुमति नहीं है। कुछ मंदिरों में पुरुष पुजारियों पर धार्मिक आदेश है कि वे महिला भक्तों के पैर धोएं,” मेहता ने कहा।
मेहता ने मंदिरों का भी जिक्र किया जहां विवाहित पुरुषों को प्रवेश नहीं मिलता है, और केरल के एक मंदिर का उदाहरण दिया जहां पुरुषों को महिलाओं की तरह कपड़े पहनने पड़ते हैं, अक्सर महिला परिवार के सदस्यों की मदद से।उनका कहना था “पुष्कर मंदिर जैसे कुछ मंदिर हैं जहां विवाहित पुरुषों को अनुमति नहीं है। केरल में एक मंदिर है जहां व्यवस्था यह है कि पुरुष महिला की तरह कपड़े पहनकर जाएंगे। वे ब्यूटी पार्लर जाते हैं और महिला परिवार के सदस्य उन्हें साड़ी आदि पहनाने में मदद करते हैं। केवल पुरुष ही जाते हैं,” उन्होंने टिप्पणी की।
धार्मिक प्रथाओं के लैंगिक विभाजन पर केंद्र की आपत्ति
इन उदाहरणों पर जोर देते हुए मेहता ने कहा कि धार्मिक प्रथाओं को पुरुष-केंद्रित या महिला-केंद्रित श्रेणियों में नहीं बांटा जा सकता।सुप्रीम कोर्ट धार्मिक स्थानों पर महिलाओं के साथ भेदभाव से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें सबरीमाला मंदिर भी शामिल है, साथ ही संविधान के तहत धार्मिक स्वतंत्रता का दायरा भी।
9 न्यायाधीश कर रहे सुनवाई
मुख्य न्यायाधीश एस. सुर्या कांत की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। पीठ में जस्टिस बी.वी. नागरत्ना, एम.एम. सुंदरेश, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, अरविंद कुमार, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, प्रसन्ना बी. वराले, आर. महादेवन और जोयमल्या बागची शामिल हैं।
पूर्व में रद्द हुआ था वरशिप रुल
28 सितंबर 2018 को सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने 4:1 बहुमत से महिलाओं के लिए उम्र संबंधी प्रतिबंध हटा दिया था और केरल हिंदू प्लेसेस ऑफ पब्लिक वर्शिप रूल्स, 1965 के नियम 3(बी) को असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया था। इस नियम ने रिवाज के आधार पर महिलाओं को बाहर रखने की अनुमति दी थी।
