नई दिल्ली। कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को तृणमूल कांग्रेस (TMC) के बैंक खातों को एफआईआर दर्ज होने के तुरंत बाद फ्रीज करने की गति पर चिंता व्यक्त की। अदालत ने कहा कि शिकायत अस्पष्ट प्रतीत होती है और इसमें कोई विशिष्ट आरोप नहीं हैं। हालांकि, अदालत ने तत्काल अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया और बैंक को फ्रीज खातों का कोर्पस तथा जांच एजेंसी को जांच के दौरान एकत्र सामग्री अदालत के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
FIR दर्ज होने के एक दिन के भीतर खाते सीज
TMC के खातों को सीज करने के मामले में न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य ने सुनवाई करते हुए पूछा कि क्या जांच एजेंसी के पास एफआईआर दर्ज होने के एक दिन के भीतर खातों को फ्रीज करने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सामग्री थी।
बेंच ने कहा “यह हमें परेशान कर रहा है कि यह जल्दबाजी में कैसे हुआ और एजेंसी के पास क्या सामग्री थी?”टीएमसी की ओर से सीनियर एडवोकेट किशोर दत्ता और सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि खातों को केवल अस्पष्ट आरोपों के आधार पर फ्रीज किया गया है, बिना किसी कानूनी औचित्य के।
दत्ता ने कहा कि पुलिस ने पहले तीन खातों को फ्रीज किया, फिर पांच और को, जिससे पूरे राजनीतिक दल के वित्तीय लेन-देन ठप हो गए।
जांच के दौरान खातों को फ्रीज किए जाने पर न्यायालय चिंतित
अदालत ने स्पष्ट किया कि उसके समक्ष तत्काल मुद्दा आपराधिक मामले की वैधता नहीं, बल्कि जांच लंबित रहते बैंक खातों पर डेबिट फ्रीज जारी रखना उचित है या नहीं, यही है।
दत्ता ने तर्क दिया कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 106 (जिसके तहत पुलिस संदिग्ध परिस्थितियों में संपत्ति जब्त कर सकती है) बैंक खातों को फ्रीज करने वाले निषेधाज्ञा आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती।
उनके अनुसार, खाता फ्रीज करना जब्ती से अलग है।”यदि आरोप यह है कि अपराध की आय खाते में जमा है तो एजेंसी क्या कर सकती है?” अदालत ने पूछा।
तुषार मेहता ने कहा हमारे पास सुबूत
जब दत्ता ने कहा कि एजेंसी संपत्ति जब्त कर सकती है लेकिन धारा 106 के तहत बैंक खातों को फ्रीज नहीं कर सकती, तो अदालत ने जवाब दिया:”यदि आरोप इन खातों पर है और ये खाते बंद हो जाते हैं, तो जांच कैसे चलेगी? क्या अदालत एजेंसी को पंगु बना सकती है?”सुनवाई के दौरान बेंच ने खातों के संचालन की अनुमति देने की संभावना जताई, जिसमें सेवानिवृत्त न्यायाधीश विशेष अधिकारी के रूप में पर्यवेक्षण करें, जब तक विवाद का अंतिम फैसला न हो जाए।
राज्य पुलिस की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने किसी भी अंतरिम व्यवस्था का विरोध किया और जांच रिकॉर्ड अदालत के समक्ष रखने के लिए समय मांगा।
उन्होंने कहा कि मामले में व्यापक जांच चल रही है और एजेंसी ने सामग्री एकत्र की है, जो दर्शाती है कि धन का कथित रूप से अपहरण किया जा रहा था।”हम ऐसी सामग्री रखेंगे जो अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दे,”
टीएमसी का कार्य हुआ ठप्प
डॉ. सिंघवी ने अंतरिम संरक्षण की मांग करते हुए कहा कि खातों को फ्रीज करने से एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल का कार्य ठप हो गया है।उन्होंने कहा कि शिकायत ‘आनंददायक रूप से अस्पष्ट’ है, जिसमें कोई विशिष्ट तथ्य नहीं हैं और न तो एफआईआर दर्ज करना और न ही दल के खातों को व्यापक रूप से फ्रीज करना उचित ठहरा सकता था।
संवैधानिक निहितार्थों पर जोर देते हुए सिंघवी ने कहा कि राजनीतिक दल का कार्य करना लोकतांत्रिक शासन का अभिन्न अंग है। ‘जब समान अवसर और अनुच्छेद 14 तथा 19 के तहत राजनीतिक दल लोकतंत्र की नींव हैं, तो क्या एक अनुकूल पुलिस बल अपने फंड फ्रीज करके एक सक्रिय राजनीतिक दल को पंगु बना सकती है?’
