नेशनल ब्यूरो। नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से उस याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें राजनीतिक दलों को विनियमित करने और काले धन व आपराधिक उद्यम के माध्यम के रूप में उनके कथित दुरुपयोग को रोकने के लिए एक वैधानिक ढांचे की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया और सुझाव दिया कि सभी पंजीकृत राजनीतिक दलों को प्रतिवादी बनाया जाए, क्योंकि कोई भी अंतिम निर्देश उन्हें सीधे प्रभावित करेगा।
पीठ ने कहा, “…हम नोटिस जारी करेंगे, लेकिन एक समस्या उत्पन्न हो सकती है। आपने राजनीतिक दलों को पक्षकार नहीं बनाया है। वे कहेंगे कि आप उन्हें विनियमित करने के लिए कह रहे हैं और वे यहाँ हैं ही नहीं।”
उपाध्याय ने अदालत से आग्रह किया है कि वह चुनाव आयोग को राजनीतिक दलों के पंजीकरण और कामकाज के लिए व्यापक नियम बनाने का निर्देश दे और केंद्र को “राजनीति में भ्रष्टाचार, जातिवाद, सांप्रदायिकता, अपराधीकरण और धन शोधन के खतरे” को रोकने के लिए कानून बनाने का निर्देश दे।
‘काले धन का रूपांतरण’
अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में हाल ही में पड़े आयकर छापों का हवाला देते हुए इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि कैसे गुमनाम राजनीतिक संगठनों का कथित तौर पर बेहिसाब धन को सफेद करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है।
याचिका में कहा गया है, “नागरिकों को इससे बहुत नुकसान होता है क्योंकि लगभग 90% राजनीतिक दल काले धन को सफेद करने के लिए ही बनते हैं। वे कभी चुनाव नहीं लड़ते, लेकिन हज़ारों करोड़ रुपये नकद इकट्ठा करते हैं और 20% कमीशन काटकर दानदाताओं को चेक के ज़रिए वापस कर देते हैं। यह बताना ज़रूरी है कि कभी-कभी केंद्र सरकार भी काले धन को वैध बनाने की योजनाएं शुरू करती है, लेकिन 33% कमीशन काट लेती है।”
अदालत को 13 जुलाई को इंडियन सोशल पार्टी और युवा भारत आत्मनिर्भर दल पर की गई छापेमारी की भी जानकारी दी गई, जिसमें कथित तौर पर 500 करोड़ रुपए की बेहिसाब संपत्ति का पता चला। 12 अगस्त, 2025 को एक अलग छापेमारी में कथित तौर पर राष्ट्रीय सर्व समाज पार्टी के पदाधिकारियों के आवासों से ₹271 करोड़ की बेहिसाब संपत्ति बरामद हुई। इन छापों की समाचार पत्रों में छपी खबरें याचिका के साथ संलग्न की गई हैं।
व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई है। यह भी तर्क दिया गया है कि राजनीतिक दलों के पास पर्याप्त शक्ति होने के बावजूद, उन्हें “सार्वजनिक प्राधिकरण” नहीं माना जाता है और वे कंपनियों, सहकारी समितियों या ट्रस्टों के विपरीत किसी भी नियामक ढांचे से बाहर रहते हैं।
याचिका में कहा गया है, “आंतरिक लोकतंत्र, पारदर्शी वित्त पोषण या जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए कोई कानून नहीं है।” वर्तमान में, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) की धारा 29ए केवल दलों के पंजीकरण का प्रावधान करती है, जबकि धारा 29सी ₹20,000 से अधिक के दान का खुलासा अनिवार्य करती है।
याचिका में कहा गया है, “शासन और कानून निर्माण में निर्णायक शक्ति होने के बावजूद, राजनीतिक दल जवाबदेह नहीं हैं। भारतीय लोकतंत्र की अखंडता को बनाए रखने के लिए एक मज़बूत कानूनी ढाँचा अनिवार्य है।”
यह भी देखें: सिर्फ दिल्ली-एनसीआर नहीं देश भर में पटाखों पर प्रतिबंध की जरूरत
