नेशनल ब्यूरो। नई दिल्ली
Bihar SIR मामले में उच्चतम न्यायालय ने आज आदेश दिया कि जिन व्यक्तियों को मसौदा मतदाता सूची से बाहर रखा गया है, वे ऑनलाइन अपना आवेदन दे सकते हैं। इसके लिए भौतिक रूप से आवेदन प्रस्तुत करना जरूरी नहीं है। न्यायालय ने आगे साफ किया कि सूची में शामिल होने के लिए आवेदन के साथ भारत निर्वाचन आयोग द्वारा उल्लिखित ग्यारह दस्तावेजों में से कोई भी दस्तावेज या आधार कार्ड प्रस्तुत किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने बिहार राज्य के 12 मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को यह भी निर्देश दिया कि वे अपने बूथ स्तरीय एजेंटों को निर्देश दें कि वे अपने-अपने बूथों पर लोगों को फॉर्म जमा करने में सहायता करें। न्यायालय ने उन सभी मान्यता प्राप्त दलों को याचिकाओं में प्रतिवादी बनाया है, यदि वे पहले से ही इस मामले में याचिकाकर्ता नहीं हैं।
अदालत ने इस बात पर भी आश्चर्य व्यक्त किया कि राजनीतिक दलों के लगभग 1.6 लाख बूथ स्तरीय एजेंट होने के बावजूद उनकी ओर से केवल दो आपत्तियां ही आई हैं। हालांकि, कुछ दलों ने दलील दी कि अधिकारी बीएलए द्वारा दी गई आपत्तियों पर ध्यान नहीं दे रहे हैं।
न्यायालय ने कहा, “हमें यह देखकर आश्चर्य हुआ है कि 1.6 लाख बीएलए ने अब तक केवल दो आपत्तियां दर्ज की हैं। दूसरी ओर कुछ राजनीतिक दलों ने कहा कि बीएलए को अपनी आपत्तियां दर्ज करने की अनुमति नहीं दी जा रही है।” कुछ याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई इस चिंता का समाधान करते हुए कि बूथ स्तर के अधिकारी बूथ स्तर के एजेंटों द्वारा प्रस्तुत आपत्तियों की पावती रसीदें जारी नहीं कर रहे हैं, न्यायालय ने बीएलओ को निर्देश दिया कि जहां भी भौतिक रूप से फॉर्म जमा किए जाएं, वहां रसीद अवश्य दें।
सुनवाई के दौरान, भारत निर्वाचन आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने न्यायालय को बताया कि एक अनुपालन हलफनामा दायर किया गया है जिसमें कहा गया है कि मसौदा सूची से बाहर रखे गए मतदाताओं के नामों की सूची, बाहर रखे जाने के कारणों सहित, न्यायालय द्वारा 14 अगस्त को दिए गए निर्देशानुसार वेबसाइटों और मतदान केंद्रों पर प्रकाशित कर दी गई है। उन्होंने कहा कि सूचियों को राजनीतिक दलों के बूथ स्तरीय एजेंटों के साथ भी साझा किया गया है।
द्विवेदी ने जोर देकर कहा कि “आज तक किसी भी राजनीतिक दल ने (नाम हटाने पर) एक भी आपत्ति दर्ज नहीं की है।” जब द्विवेदी ने कहा कि कोई भी राजनीतिक दल अदालत के सामने नहीं आया है, तो वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और डॉ. ए.एम. सिंघवी ने इसका विरोध किया। सिब्बल ने कहा कि वह बिहार की मुख्य विपक्षी पार्टी राजद के सांसद मनोज झा का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
सिंघवी ने कहा कि वह कांग्रेस, माकपा, भाकपा (माले) लिबरेशन, भाकपा, राकांपा आदि के प्रतिनिधियों द्वारा संयुक्त रूप से दायर एक याचिका में पेश हो रहे हैं। द्विवेदी ने दलील दी कि नए मतदाताओं ने सूची में नाम शामिल करने के लिए 2 लाख से ज्यादा फार्म दाखिल किए हैं। राज्य के 12 मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों में से किसी ने भी कोई आपत्ति नहीं जताई है। उन्होंने कहा, “वे सिर्फ अपने राजनीतिक हितों के लिए डर पैदा कर रहे हैं।” द्विवेदी ने कहा, “राजनीतिक दलों का यह कर्तव्य है कि वे आगे आएं और इस प्रक्रिया को पूरा करने में चुनाव आयोग की सहायता करें। लेकिन वे सहयोग नहीं कर रहे हैं।”
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि कई लोग राज्य के बाहर प्रवासी मज़दूर के रूप में काम कर रहे हैं और वे फॉर्म भरने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। इसके अलावा, सभी राजनीतिक दलों के पास सभी निर्वाचन क्षेत्रों में बूथ स्तरीय एजेंट नहीं हैं। भूषण ने कहा, “सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी राजद है। उनके पास केवल आधे निर्वाचन क्षेत्रों में ही बूथ स्तरीय एजेंट हैं…” इसके बाद पीठ ने सुझाव दिया कि वह आदेश दे सकती है कि कोई भी मतदाता अपने आधार कार्ड के साथ ऑनलाइन फॉर्म जमा कर सकता है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “उन्हें अपने आवेदन पत्र जमा करने दें, चाहे वह आधार कार्ड के साथ हो या मैट्रिकुलेशन सर्टिफिकेट के साथ।” द्विवेदी ने सुझाव दिया कि कुछ और समय इंतजार किया जाए ताकि यह देखा जा सके कि कितने और लोग आवेदन जमा कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “करोड़ों लोग दस्तावेज जमा कर रहे हैं, सभी फर्जी कहानियां फैलाई जा रही हैं। कृपया कुछ समय इंतज़ार करें… चुनाव आयोग पर थोड़ा भरोसा रखें।”
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि इस प्रक्रिया की वैधता स्वयं तय की जानी चाहिए। उन्होंने दावा किया कि न्यायालय के आदेश के बावजूद, बूथ स्तर के अधिकारी आधार को एक स्वतंत्र दस्तावेज के रूप में स्वीकार नहीं कर रहे हैं। मतदाताओं के एक संगठन की ओर से अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने कहा कि अगर आधार कार्ड जमा भी किया जाता है, तो अधिकारी एसआईआर आदेश में निर्दिष्ट 11 दस्तावेजों में से किसी एक पर जोर दे रहे हैं।
अधिवक्ता फौजिया शकील ने अनुरोध किया कि फॉर्म जमा करने की 1 सितंबर की अंतिम तिथि को बढ़ाया जाए, क्योंकि बहिष्कृत व्यक्तियों की सूची 19 अगस्त को ही प्रकाशित की गई थी। उन्होंने यह भी चिंता व्यक्त की कि बीएलए द्वारा दिए गए फॉर्मों की पावती रसीदें नहीं दी जा रही हैं। न्यायालय ने भारत निर्वाचन आयोग के इस कथन पर गौर किया कि यदि 1.6 लाख बीएलए प्रतिदिन कम से कम 10 दस्तावेजों के सत्यापन में सहायता कर सकते हैं, तो प्रतिदिन 16 लाख सत्यापन किए जा सकते हैं, जिसका अर्थ है कि पूरी प्रक्रिया 4-5 दिनों के भीतर पूरी की जा सकती है।
